Les efforts insuffisants de la Chine pour lutter contre le changement climatique risquent de saper la crédibilité des gouvernements dans les sociétés ouvertes. Et si le monde ne parvient pas à limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C, les phénomènes météorologiques extrêmes qui en résulteront tendront encore plus les relations entre les gouvernements élus et les citoyens, voire mettront en péril la démocratie elle-même.
La diplomatie entourant le récent accord entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis a laissé beaucoup à désirer, et le Premier ministre britannique Boris Johnson va maintenant concentrer ses efforts sur l’apaisement avec les Français. Mais cet accord ne devrait pas être le dernier entre des puissances partageant les mêmes idées pour contrer l’agression chinoise.
Personne au Royaume-Uni ne s’attendait à ce que le Championnat d’Europe de football attire à ce point l’attention sur certaines questions politiques fondamentales. Mais, à l’instar du référendum de 2016 sur le Brexit, le tournoi a poussé les Anglais à réfléchir au nationalisme, et à reconnaître la nécessaire distinction avec le patriotisme.
Le gouvernement du Premier ministre britannique Boris Johnson a récemment expliqué comment la Grande-Bretagne utilisera sa prétendue liberté en dehors de l’Union européenne. Mais le pays est confronté à un nombre croissant de choix difficiles que Johnson ne pourra pas éviter plus longtemps.
La nouvelle administration du président américain Joe Biden a dévoilé son jeu quant à sa politique envers la Chine. Jusqu’à présent, trois développements encourageants se distinguent. Ceux-ci laissent à penser que les États-Unis considéreront l’État de surveillance léniniste non seulement comme un concurrent, mais aussi comme une menace déterminée pour toutes les sociétés libres.
Auteur du rapport sur l’économie positive en 2012, Jacques Attali se dit sceptique sur les leçons que l’humanité est en train de tirer de la pandémie. Il s’interroge sur l’incurie ou l’inefficience de l’ensemble des organisations des Nations unies. Et il prône une « économie de la vie » tournant le dos aux énergies fossiles : santé, éducation, agriculture saine, énergies propres, culture, médias et démocratie… (paru dans SAY 5, 3e trim. 2021)
Personne ne sait quelle tournure prendra la pandémie ou si les récentes augmentations de prix seront transitoires, ce qui signifie que les prévisions économiques sont devenues encore plus hasardeuses que jamais. Néanmoins, certaines tendances doivent être surveillées de plus près que d’autres, et certaines politiques doivent être modifiées quoi qu’il arrive.
Déchirés entre les craintes inflationnistes et la peur de la déflation, les banquiers centraux des principales économies avancées adoptent une approche attentiste potentiellement coûteuse. Seule une refonte progressive de leurs outils et de leurs objectifs peut les aider à jouer un rôle post-pandémique socialement utile.
Bien que les États-Unis soient depuis longtemps à la pointe de la technologie, la Chine constitue un défi de taille dans des domaines clés. Mais, en fin de compte, l’équilibre des forces sera déterminé non pas par le développement technologique, mais par la diplomatie et les choix stratégiques, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.
Sur plus de 10 000 espèces d’oiseaux, près d’une sur sept est actuellement menacée d’extinction. Le sort des oiseaux, qu’il s’agisse d’individus sauvages ou d’animaux de compagnie, serait plus difficile à ignorer si davantage de personnes comprenaient à quel point ils sont intelligents et complexes.
La position de l’Inde sur le charbon lors de la récente conférence sur le changement climatique (COP26) a suscité de vives critiques, mais les économies occidentales les plus riches n’ont pas fait grand-chose pour aider la transition écologique des pays en développement. L’Inde, concernée par les conséquences du réchauffement, fera un effort de bonne foi pour contribuer à éviter la catastrophe climatique, mais seulement dans les limites de ce qu’elle peut faire.
Les récentes tragédies migratoires dans la Manche et aux frontières occidentales de la Biélorussie montrent à quel point les civils sont devenus des armes involontaires dans une nouvelle ère de conflits perpétuels. Les gouvernements se rendant coupables de mauvais comportements sous couvert d’hypocrisie et de déni plausible, une course « vers le fond » est déjà en cours.
Alors que le choc de la pandémie de Covid-19 a initialement suscité l’unité et la convergence en Europe, la phase actuelle de la crise est beaucoup plus délicate sur le plan économique et politique. Si elle est mal gérée, elle peut rouvrir de vieilles blessures et briser la légitimité nouvellement acquise des décideurs politiques.
