Changer ce que nous mangeons est un acte radical qui nous rendra, ainsi que la nature, plus sains et plus heureux. En faisant des choix alimentaires respectueux de la nature et en aidant à faire passer le message, chacun d’entre nous peut contribuer à maintenir le réchauffement planétaire dans la limite du 1,5° Celsius fixée par l’accord de Paris. Nous pouvons chacun faire un pas supplémentaire avec chaque repas que nous partageons.
Cette année, les Nations unies organisent une réunion spéciale pour « sensibiliser et élever le débat public » sur la manière dont la réforme des systèmes alimentaires peut nous aider à atteindre les objectifs de développement durable. Mais le monde a besoin de bien plus qu’un sommet sur les systèmes alimentaires. Il a besoin d’une révolution alimentaire. La capacité de la nature à soutenir la vie humaine ayant déjà atteint un point de rupture, changer ce que nous mettons dans nos assiettes est devenu une priorité urgente – une priorité qui jouera un rôle crucial dans la détermination des futures conditions de vie sur la planète Terre.
Dans tous les pays du G20, la majorité (60 %) des gens savent que nous devons effectuer une transition rapide vers les énergies renouvelables au cours de cette décennie. Non seulement les technologies nécessaires sont de plus en plus disponibles et abordables, mais la pression de la société civile et du secteur financier est de plus en plus forte. Pourtant, seuls 41 % des gens reconnaissent que nous devons également transformer nos systèmes alimentaires au cours de cette décennie décisive. Ce manque flagrant de sensibilisation montre que nous avons besoin d’un coup de semonce.
Pendant des décennies, les écosystèmes terrestres ont absorbé environ 30 % des émissions excessives de dioxyde de carbone, nous protégeant ainsi des pires chocs climatiques. Mais au cours des 50 dernières années, nous avons anéanti au moins la moitié de ces actifs naturels. Lorsque les forêts, par exemple, sont détruites pour la production alimentaire industrielle, elles ne cessent pas seulement d’absorber du CO2, elles commencent à en émettre. Les ressources qui contribuaient à la résilience de la planète deviennent soudainement des charges qui l’affaiblissent. Cette double peine explique pourquoi la production alimentaire représente aujourd’hui plus d’un tiers des émissions mondiales.
En finir avec l’agriculture industrielle
Nous sommes à deux doigts d’être sur la voie d’un avenir sans combustibles fossiles. Mais cette réussite ne signifiera pas grand-chose pour les générations futures si nous ne transformons pas également notre système alimentaire défectueux. De même que nous mettons les combustibles fossiles à la retraite, nous devons abandonner progressivement l’agriculture industrielle.
L’agriculture industrielle a été conçue dans le noble but de nourrir une population croissante. Mais elle n’est plus adaptée à cet objectif. Outre sa contribution massive au réchauffement de la planète – qui entraînera davantage de mauvaises récoltes, aggravant ainsi la faim – le système actuel entraîne des niveaux massifs de gaspillage alimentaire, la monopolisation des graines (qui laisse les petits exploitants à la merci des multinationales), la dégradation de sols autrefois fertiles, l’empoisonnement des cours d’eau et la perte catastrophique de biodiversité. Tout cela constitue une injustice que nous ne pouvons plus tolérer. En fin de compte, si nous laissons tomber la nature, nous laissons tomber le climat et nous nous laissons tomber nous-mêmes.
De nombreuses personnes reconnaissent que nous nous approchons de dangereux points de basculement climatique, et la plupart d’entre elles – 82 % dans les pays du G20 – souhaitent un changement qui protège la nature. Montrons-leur donc à quoi cela ressemblerait. Le Sommet sur les systèmes alimentaires de cette année est l’occasion de créer une dynamique dans certains des principaux domaines prioritaires de la réforme des systèmes alimentaires. Il est urgent, par exemple, de faire de l’agriculture régénératrice le modèle dominant au niveau mondial. Cette forme d’agriculture repose sur des pratiques de culture et de pâturage qui nourrissent le sol au lieu de le tuer.
Profitez d'un accès illimité aux idées et opinions des plus grands penseurs du monde, y compris des lectures hebdomadaires, des critiques de livres et des interviews !
Offre de l'été : 70€ au lieu de 78€
S'abonner maintenant !
Changer les régimes alimentaires
En outre, pour continuer à répondre aux besoins nutritionnels de la population mondiale, nous devons également accroître le nombre de lieux où les aliments sont cultivés. L’agriculture peut être pratiquée dans tous les espaces disponibles, qu’il s’agisse des toits, des balcons, des parkings reconvertis, des champs ou des jardins privés. Enfin, nous devons faire en sorte que les gens comprennent que ce que nous mangeons peut contribuer directement à notre propre bien-être, ainsi qu’à celui de la planète.
La bonne nouvelle est que nous ne partons pas de zéro. La Commission EAT-Lancet a déjà défini scientifiquement un régime qui serait bénéfique à la fois pour l’homme et pour la planète. Ce régime, qui est facilement accessible aux personnes du monde entier, se caractérise par une réduction drastique de la consommation de viande et une augmentation proportionnelle des protéines d’origine végétale.
Les protéines végétales sont au secteur alimentaire ce que les énergies renouvelables sont au secteur énergétique. Sûres, savoureuses, et de plus en plus abordables et accessibles, ces protéines vont bientôt proliférer à grande échelle, en partie parce que les investisseurs voient déjà leur potentiel commercial. En 2040, les enfants seront horrifiés d’apprendre que nous produisions et abattions des animaux en masse dans des fermes industrielles, tout comme ils seront incrédules à l’idée que nous conduisions des voitures qui crachaient des fumées toxiques dans l’air.
Prendre soin des cultures
Une autre bonne nouvelle est que nous renforçons rapidement notre compréhension de la relation entre la santé du sol et la production alimentaire. Nous savons déjà comment améliorer la rotation des cultures, et nous développons l’utilisation de systèmes de récupération de l’eau et l’agriculture de conservation. Cela nous permet de nous éloigner des labours qui irritent le sol et libèrent des émissions de carbone.
En outre, le Land Institute développe de nouvelles formes de cultures pérennes – plutôt qu’annuelles – pour les aliments de base. Au lieu de devoir semer leurs graines chaque année, les agriculteurs pourront récolter la même plante pendant quatre, cinq ou six années consécutives. Et comme ces cultures pérennes ont des systèmes racinaires plus profonds que ceux des cultures annuelles, elles sont plus résistantes et absorbent davantage de carbone dans le sol. Elles nécessitent également beaucoup moins de diesel dans le tracteur.
Nous savons que nous pouvons agir rapidement en tant que communauté mondiale lorsque nous en avons besoin. La pandémie nous a appris qu’un changement rapide est possible. Nous devons maintenant faire preuve de la même urgence (et d’encore plus de rigueur) pour modifier notre relation avec la nourriture et la façon dont nous la produisons. Notre système alimentaire est notre mécanisme de survie le plus essentiel. Mais nous ne serons pas en mesure de le transformer à temps si seule une minorité d’entre nous est consciente du défi.
Pour avoir un accès illimité à notre contenu, y compris des articles approfondis, des critiques de livres, des interviews exclusives, veuillez vous abonner.
Dans leur nouvel accord de sécurité et de technologie avec l’Australie, l’Amérique et la Grande-Bretagne ont obtenu des gains tactiques au détriment des objectifs stratégiques dans la région indopacifique. En réalité, étant donné que l’accord a profondément divisé l’Occident, le plus grand gagnant à long terme pourrait bien être la Chine.
L’adieu au statu quo allemandLe président chinois Xi Jinping accueille la chancelière allemande Angela Merkel lors du sommet du G20 à Hangzhou (Chine) le 4 septembre 2016.
Les Verts et les sociaux-démocrates ayant obtenu de bons résultats aux élections fédérales allemandes, il est probable que les chrétiens-démocrates de la chancelière sortante Angela Merkel soient relégués dans l’opposition. L’espoir est maintenant que la politique économique allemande commence à se tourner vers l’avenir, plutôt que vers le présent.
L’alliance transatlantique connaît une période de restauration après les dégâts causés par l’ancien président américain Donald Trump. Mais comme la sortie désordonnée de l’Occident d’Afghanistan l’a clairement montré, les États-Unis et leurs alliés européens doivent entreprendre des efforts déterminés pour se préparer aux formidables défis auxquels ils sont désormais confrontés.
La pandémie de Covid-19 a frappé l’Amérique latine de plein fouet, rendant encore plus difficile pour la région de poursuivre une décarbonation rapide et une résilience climatique. Mais si les responsables politiques parviennent à associer les politiques climatiques à un programme social plus large, ils peuvent commencer à transformer les coûts potentiels en avantages à long terme.
Parier sur l’ItalieMario Draghi, le premier ministre italien, s'exprime lors d'une conférence de presse à Rome, le 16 avril 2021.
L’Italie a connu plus de deux décennies de faible croissance économique et de performances inférieures à son potentiel. Mais deux facteurs semblent aujourd’hui changer la donne : la mise en place d’un gouvernement crédible et efficace et la volonté retrouvée de l’Union européenne d’apporter un soutien budgétaire solide.
Les preuves de la catastrophe qui nous attend si nous ne faisons pas face au changement climatique continuent de s’accumuler. Les récentes inondations dévastatrices en Asie et en Europe occidentale, les températures record en Amérique du Nord et les incendies de forêt qui font rage dans le sud de l’Europe nous rappellent qu’aucun pays n’est à l’abri. L’avenir de chacun d’entre eux dépend des actions de tous.
OpenClassrooms a remporté le 29 septembre le Trophée des futures licornes qui a identifié, ces quatre dernières années, toutes les start-up françaises qui ont dépassé le milliard d’euros de valorisation. Ce spécialiste de la formation en ligne succède à Believe, une plateforme musicale qui, peu après avoir reçu le Trophée 2020, s’est introduite en Bourse, levant plus de 300 millions d’euros. SAY s’invite au passage de relais.
Propos recueillis par Jean Rognetta et Ferdinand Le Coz.
La nécessité de l’AUKUS face à la ChineLe Premier ministre britannique Boris Johnson accueillant le 14 juin 2021, au 10 Downing Street, le Premier ministre australien Scott Morrison.
La diplomatie entourant le récent accord entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis a laissé beaucoup à désirer, et le Premier ministre britannique Boris Johnson va maintenant concentrer ses efforts sur l’apaisement avec les Français. Mais cet accord ne devrait pas être le dernier entre des puissances partageant les mêmes idées pour contrer l’agression chinoise.
Connexion/Inscription
Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour continuer. L'inscription est gratuite et ne requiert que votre adresse e-mail.
Cette année, les Nations unies organisent une réunion spéciale pour « sensibiliser et élever le débat public » sur la manière dont la réforme des systèmes alimentaires peut nous aider à atteindre les objectifs de développement durable. Mais le monde a besoin de bien plus qu’un sommet sur les systèmes alimentaires. Il a besoin d’une révolution alimentaire. La capacité de la nature à soutenir la vie humaine ayant déjà atteint un point de rupture, changer ce que nous mettons dans nos assiettes est devenu une priorité urgente – une priorité qui jouera un rôle crucial dans la détermination des futures conditions de vie sur la planète Terre.
Dans tous les pays du G20, la majorité (60 %) des gens savent que nous devons effectuer une transition rapide vers les énergies renouvelables au cours de cette décennie. Non seulement les technologies nécessaires sont de plus en plus disponibles et abordables, mais la pression de la société civile et du secteur financier est de plus en plus forte. Pourtant, seuls 41 % des gens reconnaissent que nous devons également transformer nos systèmes alimentaires au cours de cette décennie décisive. Ce manque flagrant de sensibilisation montre que nous avons besoin d’un coup de semonce.
Pendant des décennies, les écosystèmes terrestres ont absorbé environ 30 % des émissions excessives de dioxyde de carbone, nous protégeant ainsi des pires chocs climatiques. Mais au cours des 50 dernières années, nous avons anéanti au moins la moitié de ces actifs naturels. Lorsque les forêts, par exemple, sont détruites pour la production alimentaire industrielle, elles ne cessent pas seulement d’absorber du CO2, elles commencent à en émettre. Les ressources qui contribuaient à la résilience de la planète deviennent soudainement des charges qui l’affaiblissent. Cette double peine explique pourquoi la production alimentaire représente aujourd’hui plus d’un tiers des émissions mondiales.
En finir avec l’agriculture industrielle
Nous sommes à deux doigts d’être sur la voie d’un avenir sans combustibles fossiles. Mais cette réussite ne signifiera pas grand-chose pour les générations futures si nous ne transformons pas également notre système alimentaire défectueux. De même que nous mettons les combustibles fossiles à la retraite, nous devons abandonner progressivement l’agriculture industrielle.
L’agriculture industrielle a été conçue dans le noble but de nourrir une population croissante. Mais elle n’est plus adaptée à cet objectif. Outre sa contribution massive au réchauffement de la planète – qui entraînera davantage de mauvaises récoltes, aggravant ainsi la faim – le système actuel entraîne des niveaux massifs de gaspillage alimentaire, la monopolisation des graines (qui laisse les petits exploitants à la merci des multinationales), la dégradation de sols autrefois fertiles, l’empoisonnement des cours d’eau et la perte catastrophique de biodiversité. Tout cela constitue une injustice que nous ne pouvons plus tolérer. En fin de compte, si nous laissons tomber la nature, nous laissons tomber le climat et nous nous laissons tomber nous-mêmes.
De nombreuses personnes reconnaissent que nous nous approchons de dangereux points de basculement climatique, et la plupart d’entre elles – 82 % dans les pays du G20 – souhaitent un changement qui protège la nature. Montrons-leur donc à quoi cela ressemblerait. Le Sommet sur les systèmes alimentaires de cette année est l’occasion de créer une dynamique dans certains des principaux domaines prioritaires de la réforme des systèmes alimentaires. Il est urgent, par exemple, de faire de l’agriculture régénératrice le modèle dominant au niveau mondial. Cette forme d’agriculture repose sur des pratiques de culture et de pâturage qui nourrissent le sol au lieu de le tuer.
S'abonner à SAY
Profitez d'un accès illimité aux idées et opinions des plus grands penseurs du monde, y compris des lectures hebdomadaires, des critiques de livres et des interviews !
Offre de l'été : 70€ au lieu de 78€
S'abonner maintenant !
Changer les régimes alimentaires
En outre, pour continuer à répondre aux besoins nutritionnels de la population mondiale, nous devons également accroître le nombre de lieux où les aliments sont cultivés. L’agriculture peut être pratiquée dans tous les espaces disponibles, qu’il s’agisse des toits, des balcons, des parkings reconvertis, des champs ou des jardins privés. Enfin, nous devons faire en sorte que les gens comprennent que ce que nous mangeons peut contribuer directement à notre propre bien-être, ainsi qu’à celui de la planète.
La bonne nouvelle est que nous ne partons pas de zéro. La Commission EAT-Lancet a déjà défini scientifiquement un régime qui serait bénéfique à la fois pour l’homme et pour la planète. Ce régime, qui est facilement accessible aux personnes du monde entier, se caractérise par une réduction drastique de la consommation de viande et une augmentation proportionnelle des protéines d’origine végétale.
Les protéines végétales sont au secteur alimentaire ce que les énergies renouvelables sont au secteur énergétique. Sûres, savoureuses, et de plus en plus abordables et accessibles, ces protéines vont bientôt proliférer à grande échelle, en partie parce que les investisseurs voient déjà leur potentiel commercial. En 2040, les enfants seront horrifiés d’apprendre que nous produisions et abattions des animaux en masse dans des fermes industrielles, tout comme ils seront incrédules à l’idée que nous conduisions des voitures qui crachaient des fumées toxiques dans l’air.
Prendre soin des cultures
Une autre bonne nouvelle est que nous renforçons rapidement notre compréhension de la relation entre la santé du sol et la production alimentaire. Nous savons déjà comment améliorer la rotation des cultures, et nous développons l’utilisation de systèmes de récupération de l’eau et l’agriculture de conservation. Cela nous permet de nous éloigner des labours qui irritent le sol et libèrent des émissions de carbone.
En outre, le Land Institute développe de nouvelles formes de cultures pérennes – plutôt qu’annuelles – pour les aliments de base. Au lieu de devoir semer leurs graines chaque année, les agriculteurs pourront récolter la même plante pendant quatre, cinq ou six années consécutives. Et comme ces cultures pérennes ont des systèmes racinaires plus profonds que ceux des cultures annuelles, elles sont plus résistantes et absorbent davantage de carbone dans le sol. Elles nécessitent également beaucoup moins de diesel dans le tracteur.
Nous savons que nous pouvons agir rapidement en tant que communauté mondiale lorsque nous en avons besoin. La pandémie nous a appris qu’un changement rapide est possible. Nous devons maintenant faire preuve de la même urgence (et d’encore plus de rigueur) pour modifier notre relation avec la nourriture et la façon dont nous la produisons. Notre système alimentaire est notre mécanisme de survie le plus essentiel. Mais nous ne serons pas en mesure de le transformer à temps si seule une minorité d’entre nous est consciente du défi.