NEW DELHI – La pandémie de Covid-19, une économie vacillante, un taux de chômage record et les protestations massives des agriculteurs qui assiègent la capitale du pays laissent à désirer. À présent, le parti hindou-chauviniste Bharatiya Janata (BJP) au pouvoir en Inde a déclenché une nouvelle crise : une guerre des cultures.
Fin novembre, le plus grand État de l'Inde, l'Uttar Pradesh, dirigé par le BJP, a introduit une nouvelle loi pour combattre le crime largement imaginaire du djihad d'amour. Cette théorie du complot prétend que les hommes musulmans séduisent les femmes hindoues dans le but de les obliger à se convertir à l'Islam par le mariage. L'ordonnance de l'Uttar Pradesh sur l'interdiction de la conversion illégale de la religion stipule qu'un mariage sera déclaré nul et non avenu si une femme se convertit à l'Islam uniquement pour le mariage. Les femmes qui souhaitent changer de religion après s'être mariées doivent demander une autorisation au magistrat régional. Il s'agit là d'une atteinte à la liberté individuelle qui combine misogynie, patriarcat et sectarisme religieux.
Cette mesure est le fruit de l'imagination de Yogi Adityanath, ministre en chef de l'Uttar Pradesh, un moine en robe safran dont la rhétorique provocatrice a fait de lui l'une des figures les plus connues et les plus polarisantes du BJP. C'est un véritable assaut contre la liberté de culte dont jouissent les citoyens indiens en vertu de la constitution du pays. Dès la première semaine de décembre, la police d'État avait arrêté et inculpé sept personnes. La condamnation est assortie d'une peine maximale de dix ans d'emprisonnement.
Une grande partie de l'Inde a longtemps célébré le mélange des pratiques culturelles hindoues et musulmanes. Mais le Ganga-Jamni Tehzeeb, ou culture composite, issu de l'interaction entre les praticiens des deux religions, est aujourd'hui victime d'un fanatisme ouvertement promu. Le BJP tire sa force politique d'une campagne agressive, véhicule d'une communauté hindoue affirmée, et considère que le fait d'alimenter le sentiment anti-musulman lui permet de gagner des voix.
Le BJP avait auparavant mené une campagne pour construire un temple hindou sur le site d'une mosquée démolie à Ayodhya, criminaliser la pratique musulmane du divorce connue sous le nom de triple talaq, démanteler les protections spéciales accordées à l'État à majorité musulmane du Jammu-et-Cachemire et promulguer une loi qui exclut les musulmans de la procédure accélérée d'obtention de la citoyenneté indienne dont bénéficient les réfugiés d'autres confessions. Toutes ces mesures ont renforcé l'image dure du parti à l'égard des musulmans et la nouvelle loi anti-conversion de l'Uttar Pradesh s'inscrit dans ce cadre.
Ces dernières semaines, d'autres États dirigés par le BJP dans le cœur de l'Inde hindiphone ont suscité l'hystérie à propos du djihad d'amour, ce qui reflète l'islamophobie profondément ancrée du parti. Les gouvernements des États du Madhya Pradesh et de l'Haryana ont annoncé leur intention de promulguer des lois similaires à celle de l'Uttar Pradesh.
Au Madhya Pradesh, un leader de la jeunesse du BJP est même allé plus loin en persuadant la police de poursuivre deux cadres de Netflix pour avoir prétendument heurté les sensibilités religieuses hindoues avec une scène de la série A Suitable Boy dans laquelle une actrice hindoue et un acteur musulman s'embrassent devant un temple. Le dirigeant, Gaurav Tiwari, a réclamé des excuses de la part de Netflix et la suppression des scènes choquantes qui, selon lui, encourageaient le djihad amoureux. Au lieu de classer l'affaire comme absurde, le ministre de l'Intérieur de l'État, Narottam Mishra, a ordonné une enquête.
Profitez d'un accès illimité aux idées et opinions des plus grands penseurs du monde, y compris des lectures hebdomadaires, des critiques de livres et des interviews !
Offre de l'été : 70€ au lieu de 78€
S'abonner maintenant !
On signale même que la police de l'Uttar Pradesh a déjà abandonné par manque de preuves huit des quatorze affaires relatives au djihad amoureux. Il est très peu probable que ces affaires atténuent l'ardeur sectaire du BJP. Il y a quelques mois, Tanishq, la marque de bijoux qui se présente comme le choix des jeunes consommateurs modernes, a fait l'objet de pressions, notamment sous forme de menaces de violence, pour retirer une publicité télévisée qui présentait un mariage interconfessionnel heureux entre une femme hindoue et un homme musulman.
Bien que l'Islam reste leur cible de prédilection, les chauvinistes hindous du BJP ont également désapprouvé les pratiques culturelles de la minorité chrétienne de l'Inde. Un groupe de zélotes appelé Bajrang Dal, l'une des nombreuses organisations affiliées au mouvement hindouiste du BJP, a récemment menacé de violence les hindous qui se rendaient dans les églises à Noël. Alors que l'hindouisme enseigne le respect des autres religions, ceux qui se disent ses protecteurs n'admettent pas un tel œcuménisme.
La Saint-Valentin est un autre sujet de fureur pour les Hindutva. Soutenant que cette fête n'est pas indienne parce qu'elle célèbre l'amour romantique, ils ont attaqué des couples se tenant la main le 14 février, saccagé des magasins vendant des cartes de vœux pour la Saint-Valentin et crié des slogans à l'extérieur des cafés pendant que les couples se courtisaient à l'intérieur.
Ironiquement, la brigade Hindutva n'a aucune idée réelle de la tradition hindoue. Leur idée des valeurs indiennes est non seulement primitive et bornée, mais aussi profondément ahistorique. La culture indienne a toujours été vaste, s'étendant à des influences nouvelles et variées, allant des invasions grecques et musulmanes à celles des Britanniques.
Aujourd'hui, la lutte majeure dans la civilisation indienne oppose ceux qui reconnaissent que l'expérience historique de l'Inde a rendu notre culture aussi diverse que vaste et ceux qui ont présomptueusement pris sur eux de définir, en termes toujours plus étroits, qui et quoi est vraiment indien.
L'hindouisme moderne s'est toujours distingué par sa tolérance à l'égard des différences. De fait, le sage hindou le plus célèbre de l'ère moderne, Swami Vivekananda, a enseigné de façon percutante que ce qui caractérise la civilisation hindoue, ce n'est pas seulement la tolérance, mais aussi l'acceptation. Avec leur sectarisme borné, les chauvinistes hindous d'aujourd'hui trahissent fondamentalement leur foi en plus d'attaquer la Constitution.
Ce problème n'est pas anodin. Si les tyrans intolérants, qui jouissent aujourd'hui de la bénédiction des gouvernements élus du BJP, sont autorisés à commettre leurs actes d'intolérance et d'intimidation en toute légalité, l'Inde subira des atteintes à ses valeurs profondément vitales pour sa survie en tant que civilisation et en tant que démocratie libérale.
L'Inde pluraliste et démocratique doit, par définition, tolérer l'expression plurielle de ses nombreuses identités. Si nous permettons aux arbitres autoproclamés de la culture hindoue d'imposer leur hypocrisie et leur politique de deux poids deux mesures au reste d'entre nous, ils réduiront la définition de l'indianité jusqu'à ce qu'elle cesse d'être indienne. La guerre culturelle menée par le BJP doit être menée devant les tribunaux mais elle ne sera gagnée que dans le cœur de tous les Indiens.
Pour avoir un accès illimité à notre contenu, y compris des articles approfondis, des critiques de livres, des interviews exclusives, veuillez vous abonner.
Personne ne sait quelle tournure prendra la pandémie ou si les récentes augmentations de prix seront transitoires, ce qui signifie que les prévisions économiques sont devenues encore plus hasardeuses que jamais. Néanmoins, certaines tendances doivent être surveillées de plus près que d’autres, et certaines politiques doivent être modifiées quoi qu’il arrive.
Déchirés entre les craintes inflationnistes et la peur de la déflation, les banquiers centraux des principales économies avancées adoptent une approche attentiste potentiellement coûteuse. Seule une refonte progressive de leurs outils et de leurs objectifs peut les aider à jouer un rôle post-pandémique socialement utile.
Bien que les États-Unis soient depuis longtemps à la pointe de la technologie, la Chine constitue un défi de taille dans des domaines clés. Mais, en fin de compte, l’équilibre des forces sera déterminé non pas par le développement technologique, mais par la diplomatie et les choix stratégiques, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.
Sur plus de 10 000 espèces d’oiseaux, près d’une sur sept est actuellement menacée d’extinction. Le sort des oiseaux, qu’il s’agisse d’individus sauvages ou d’animaux de compagnie, serait plus difficile à ignorer si davantage de personnes comprenaient à quel point ils sont intelligents et complexes.
Historiquement, les succès comme la Conférence de Bretton Woods de 1944 sont beaucoup plus rares que les rassemblements internationaux qui produisent soit de l’inaction, soit des récriminations. La clé est de se concentrer sur ce qui peut être mesuré, plutôt que sur les personnes à blâmer.
La position de l’Inde sur le charbon lors de la récente conférence sur le changement climatique (COP26) a suscité de vives critiques, mais les économies occidentales les plus riches n’ont pas fait grand-chose pour aider la transition écologique des pays en développement. L’Inde, concernée par les conséquences du réchauffement, fera un effort de bonne foi pour contribuer à éviter la catastrophe climatique, mais seulement dans les limites de ce qu’elle peut faire.
L’ère de la « non-paix »Migrants rassemblés à l'intérieur de la zone tampon de la frontière Turquie-Grèce, à Pazarkule, dans le district d'Edirne, le 20 février 2020.
Les récentes tragédies migratoires dans la Manche et aux frontières occidentales de la Biélorussie montrent à quel point les civils sont devenus des armes involontaires dans une nouvelle ère de conflits perpétuels. Les gouvernements se rendant coupables de mauvais comportements sous couvert d’hypocrisie et de déni plausible, une course « vers le fond » est déjà en cours.
La fin du consensus économiqueLa présidente de la Commission européenne Ursula Von Der Leyen lors de laConférence de presse sur la réponse de l'Union européenne à la crise du coronavirus, à Bruxelles, le15 avril 2020.
Alors que le choc de la pandémie de Covid-19 a initialement suscité l’unité et la convergence en Europe, la phase actuelle de la crise est beaucoup plus délicate sur le plan économique et politique. Si elle est mal gérée, elle peut rouvrir de vieilles blessures et briser la légitimité nouvellement acquise des décideurs politiques.
Connexion/Inscription
Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour continuer. L'inscription est gratuite et ne requiert que votre adresse e-mail.
Fin novembre, le plus grand État de l'Inde, l'Uttar Pradesh, dirigé par le BJP, a introduit une nouvelle loi pour combattre le crime largement imaginaire du djihad d'amour. Cette théorie du complot prétend que les hommes musulmans séduisent les femmes hindoues dans le but de les obliger à se convertir à l'Islam par le mariage. L'ordonnance de l'Uttar Pradesh sur l'interdiction de la conversion illégale de la religion stipule qu'un mariage sera déclaré nul et non avenu si une femme se convertit à l'Islam uniquement pour le mariage. Les femmes qui souhaitent changer de religion après s'être mariées doivent demander une autorisation au magistrat régional. Il s'agit là d'une atteinte à la liberté individuelle qui combine misogynie, patriarcat et sectarisme religieux.
Cette mesure est le fruit de l'imagination de Yogi Adityanath, ministre en chef de l'Uttar Pradesh, un moine en robe safran dont la rhétorique provocatrice a fait de lui l'une des figures les plus connues et les plus polarisantes du BJP. C'est un véritable assaut contre la liberté de culte dont jouissent les citoyens indiens en vertu de la constitution du pays. Dès la première semaine de décembre, la police d'État avait arrêté et inculpé sept personnes. La condamnation est assortie d'une peine maximale de dix ans d'emprisonnement.
Une grande partie de l'Inde a longtemps célébré le mélange des pratiques culturelles hindoues et musulmanes. Mais le Ganga-Jamni Tehzeeb, ou culture composite, issu de l'interaction entre les praticiens des deux religions, est aujourd'hui victime d'un fanatisme ouvertement promu. Le BJP tire sa force politique d'une campagne agressive, véhicule d'une communauté hindoue affirmée, et considère que le fait d'alimenter le sentiment anti-musulman lui permet de gagner des voix.
Le BJP avait auparavant mené une campagne pour construire un temple hindou sur le site d'une mosquée démolie à Ayodhya, criminaliser la pratique musulmane du divorce connue sous le nom de triple talaq, démanteler les protections spéciales accordées à l'État à majorité musulmane du Jammu-et-Cachemire et promulguer une loi qui exclut les musulmans de la procédure accélérée d'obtention de la citoyenneté indienne dont bénéficient les réfugiés d'autres confessions. Toutes ces mesures ont renforcé l'image dure du parti à l'égard des musulmans et la nouvelle loi anti-conversion de l'Uttar Pradesh s'inscrit dans ce cadre.
Ces dernières semaines, d'autres États dirigés par le BJP dans le cœur de l'Inde hindiphone ont suscité l'hystérie à propos du djihad d'amour, ce qui reflète l'islamophobie profondément ancrée du parti. Les gouvernements des États du Madhya Pradesh et de l'Haryana ont annoncé leur intention de promulguer des lois similaires à celle de l'Uttar Pradesh.
Au Madhya Pradesh, un leader de la jeunesse du BJP est même allé plus loin en persuadant la police de poursuivre deux cadres de Netflix pour avoir prétendument heurté les sensibilités religieuses hindoues avec une scène de la série A Suitable Boy dans laquelle une actrice hindoue et un acteur musulman s'embrassent devant un temple. Le dirigeant, Gaurav Tiwari, a réclamé des excuses de la part de Netflix et la suppression des scènes choquantes qui, selon lui, encourageaient le djihad amoureux. Au lieu de classer l'affaire comme absurde, le ministre de l'Intérieur de l'État, Narottam Mishra, a ordonné une enquête.
S'abonner à SAY
Profitez d'un accès illimité aux idées et opinions des plus grands penseurs du monde, y compris des lectures hebdomadaires, des critiques de livres et des interviews !
Offre de l'été : 70€ au lieu de 78€
S'abonner maintenant !
On signale même que la police de l'Uttar Pradesh a déjà abandonné par manque de preuves huit des quatorze affaires relatives au djihad amoureux. Il est très peu probable que ces affaires atténuent l'ardeur sectaire du BJP. Il y a quelques mois, Tanishq, la marque de bijoux qui se présente comme le choix des jeunes consommateurs modernes, a fait l'objet de pressions, notamment sous forme de menaces de violence, pour retirer une publicité télévisée qui présentait un mariage interconfessionnel heureux entre une femme hindoue et un homme musulman.
Bien que l'Islam reste leur cible de prédilection, les chauvinistes hindous du BJP ont également désapprouvé les pratiques culturelles de la minorité chrétienne de l'Inde. Un groupe de zélotes appelé Bajrang Dal, l'une des nombreuses organisations affiliées au mouvement hindouiste du BJP, a récemment menacé de violence les hindous qui se rendaient dans les églises à Noël. Alors que l'hindouisme enseigne le respect des autres religions, ceux qui se disent ses protecteurs n'admettent pas un tel œcuménisme.
La Saint-Valentin est un autre sujet de fureur pour les Hindutva. Soutenant que cette fête n'est pas indienne parce qu'elle célèbre l'amour romantique, ils ont attaqué des couples se tenant la main le 14 février, saccagé des magasins vendant des cartes de vœux pour la Saint-Valentin et crié des slogans à l'extérieur des cafés pendant que les couples se courtisaient à l'intérieur.
Ironiquement, la brigade Hindutva n'a aucune idée réelle de la tradition hindoue. Leur idée des valeurs indiennes est non seulement primitive et bornée, mais aussi profondément ahistorique. La culture indienne a toujours été vaste, s'étendant à des influences nouvelles et variées, allant des invasions grecques et musulmanes à celles des Britanniques.
Aujourd'hui, la lutte majeure dans la civilisation indienne oppose ceux qui reconnaissent que l'expérience historique de l'Inde a rendu notre culture aussi diverse que vaste et ceux qui ont présomptueusement pris sur eux de définir, en termes toujours plus étroits, qui et quoi est vraiment indien.
L'hindouisme moderne s'est toujours distingué par sa tolérance à l'égard des différences. De fait, le sage hindou le plus célèbre de l'ère moderne, Swami Vivekananda, a enseigné de façon percutante que ce qui caractérise la civilisation hindoue, ce n'est pas seulement la tolérance, mais aussi l'acceptation. Avec leur sectarisme borné, les chauvinistes hindous d'aujourd'hui trahissent fondamentalement leur foi en plus d'attaquer la Constitution.
Ce problème n'est pas anodin. Si les tyrans intolérants, qui jouissent aujourd'hui de la bénédiction des gouvernements élus du BJP, sont autorisés à commettre leurs actes d'intolérance et d'intimidation en toute légalité, l'Inde subira des atteintes à ses valeurs profondément vitales pour sa survie en tant que civilisation et en tant que démocratie libérale.
L'Inde pluraliste et démocratique doit, par définition, tolérer l'expression plurielle de ses nombreuses identités. Si nous permettons aux arbitres autoproclamés de la culture hindoue d'imposer leur hypocrisie et leur politique de deux poids deux mesures au reste d'entre nous, ils réduiront la définition de l'indianité jusqu'à ce qu'elle cesse d'être indienne. La guerre culturelle menée par le BJP doit être menée devant les tribunaux mais elle ne sera gagnée que dans le cœur de tous les Indiens.