NEW YORK – Au-delà des 74 millions d’électeurs qui ont voté pour lui, qui approuve encore aujourd’hui l’action du président Donald Trump ? La plupart des Européens sont enchantés de le voir partir. Il reste néanmoins populaire chez un certain nombre de dirigeants autoritaires et démagogues de droite, comme chez leurs partisans. Son admiration pour les autocrates, son mépris pour les immigrants, les minorités ethniques et les musulmans (à l’exception de quelques princes saoudiens), ainsi que son inconsidération pour les normes démocratiques, ont dynamisé les gouvernements autoritaires de Hongrie, de Pologne, du Brésil, d’Inde et des Philippines. Son estime pour le président russe Vladimir Poutine n’a par ailleurs jamais fait aucun doute.
La défaite électorale de Trump constitue un revers pour la droite populiste mondiale. Même si nombre des leaders de cette droite survivront au futur ex-président, un mouvement antilibéral d’ores et déjà très présent serait sorti encore plus fort d’un triomphe de son champion à la Maison-Blanche.
Trump a également recueilli le soutien d’une majorité de population dans deux pays démocratiques, Israël et Taïwan, où il était considéré comme le plus puissant ennemi de leurs ennemis à eux, respectivement l’Iran et la République populaire de Chine.
Le Premier ministre israélien de droite, Benyamin Netanyahou, a obtenu tout ce qu’il souhaitait de l’administration Trump. Les Palestiniens, rien. Les plus fervents défenseurs d’Israël aux États-Unis sont également pour la plupart des sympathisants de Trump. Ce n’est en revanche pas le cas des juifs américains, qui ont essentiellement voté Joe Biden, mais c’est bien le cas des chrétiens évangéliques, qui pensent que Dieu a offert la terre promise au peuple élu, du moins jusqu’à la deuxième apparition du Christ, après laquelle les juifs deviendraient chrétiens.
Mais c’est en Asie de l’Est que la popularité de Trump se révèle la plus intéressante, notamment parce que beaucoup de ses partisans ne sont ni de droite, ni antilibéraux – souvent plutôt le contraire. Certes, une partie de la population chinoise partage cette crainte des musulmans que l’on observe chez Trump, mais ce n’est pas la principale raison du sentiment pro-Trump.
J’ai pu discuter cette année avec les militants et politiciens pro-démocratie de Hong-Kong et de Taïwan, qui voient en Trump un leader certes grossier mais puissant du monde libre contre la tyrannie communiste. Le drapeau américain a rarement été absent des manifestations publiques à Hong Kong, comme des rassemblements électoraux du Parti démocrate progressiste à Taïwan.
Ici encore, l’influence chrétienne joue un certain rôle. L’un des militants pro-démocratie les plus courageux à Hong Kong n’est autre que l’entrepreneur et géant de la presse Jimmy Lai. Depuis la restitution de l’ancienne colonie britannique à la Chine en 1997, Lai œuvre en première ligne dans la lutte pour les libertés civiques. Il est également un fervent converti catholique, qui pense que le combat entre la démocratie et la dictature communiste chinoise correspond à un choc des civilisations entre d’un côté le monde libre chrétien et de l’autre une Chine despotique et régressive.
De nombreux dissidents chinois chrétiens partagent le point de vue de Lai. Ils pensent que la démocratie libérale est un produit de la civilisation occidentale, ce qui est vrai. Leur vision selon laquelle la démocratie n’aurait pas été possible sans la religion chrétienne prête davantage à discussion (la Grèce antique étant ici oubliée). L’idée selon laquelle les Asiatiques ne pourraient pas être de vrais démocrates s’ils ne sont pas chrétiens apparaît erronée.
Mais cet engouement chinois pour Trump ne se résume pas à cela. Comme l’a récemment écrit Ian Johnson dans le New York Times, certains dissidents libéraux chinois sont troublés par les guerres culturelles américaines. Ils observent l’extrême de la gauche américaine sous le prisme de leur propre histoire violente. Lorsqu’ils constatent que certains Américains sont montrés du doigt pour leur différence idéologique, ils revoient les fantômes des gardes rouges de Mao. C’est ainsi que l’impertinence grossière de Trump leur apparaît comme une riposte saine.
Pour autant, l’admiration qu’éprouvent Hong Kong, Taïwan, le Japon, la Corée du Sud et une partie de la Chine à l’égard de Trump s’explique principalement par la peur face au régime chinois. Malgré quelques inclinations ici et là de la part de Trump face au président chinois, beaucoup voient en Trump l’homme qui a tenu tête à la Chine. C’est là son héritage le plus important aux yeux de ceux qui pensent que le monde est divisé en deux grandes puissances, l’une encore démocratique, l’autre ouvertement communiste.
Bien entendu, dans certains pays, la puissance chinoise est redoutée depuis plusieurs siècles, quels que soient les détenteurs du pouvoir, empereurs ou communistes. De nombreux Vietnamiens saluent Trump, non pas parce qu’ils seraient eux-mêmes gouvernés par des autocrates communistes, mais parce qu’en dépit de la dévastation causée par les États-Unis au Vietnam au siècle dernier, leur ennemi traditionnel reste la Chine.
Les attitudes sud-coréenne et japonaise vis-à-vis de l’Amérique sont plus ambivalentes. Si Trump a ses partisans dans ces deux pays, ces sympathisants ne constituent pas une majorité de population, contrairement à ce que l’on observe à Taïwan. Car bien que la puissance chinoise soit souvent ressentie comme une menace pour les deux pays, leur dépendance à l’égard de la protection américaine est considérée à la fois comme une nécessité et comme une vexation, une contrariété qui a été accentuée par la présence d’une brute arrogante à la Maison-Blanche. Le président élu Joe Biden sera certainement un défenseur plus populaire de l’Amérique en Asie de l’Est.
Les relations de Biden avec la Chine seront également sans doute moins agitées et plus diplomatiques. Les tensions de fond entre une superpuissance démocratique et une autre autocratique demeureront néanmoins – et s’intensifieront si la Chine poursuit sa réussite économique. À l’ère d’une désillusion croissante quant au régime démocratique, la Chine constitue pour beaucoup un modèle séduisant. Il suffit de comparer les trains, aéroports et autres installations modernes de Chine avec les infrastructures déclinantes de l’Amérique.
La circulation ponctuelle des trains ne constitue évidemment pas le seul critère d’un régime de qualité, ni même un bon critère. Comme le veut la célèbre formule, sous Mussolini également les trains circulaient à l’heure (quoique cela soit remis en doute). À tout le moins, les États-Unis ont montré au monde qu’un imposteur au pouvoir pouvait encore être chassé par les urnes. Mais si l’Amérique doit rester le contre-modèle du régime chinois, son dernier président en date a décidément fait tout ce qui était en son pouvoir pour le rendre moins séduisant.
Pour avoir un accès illimité à notre contenu, y compris des articles approfondis, des critiques de livres, des interviews exclusives, veuillez vous abonner.
Personne ne sait quelle tournure prendra la pandémie ou si les récentes augmentations de prix seront transitoires, ce qui signifie que les prévisions économiques sont devenues encore plus hasardeuses que jamais. Néanmoins, certaines tendances doivent être surveillées de plus près que d’autres, et certaines politiques doivent être modifiées quoi qu’il arrive.
Déchirés entre les craintes inflationnistes et la peur de la déflation, les banquiers centraux des principales économies avancées adoptent une approche attentiste potentiellement coûteuse. Seule une refonte progressive de leurs outils et de leurs objectifs peut les aider à jouer un rôle post-pandémique socialement utile.
Bien que les États-Unis soient depuis longtemps à la pointe de la technologie, la Chine constitue un défi de taille dans des domaines clés. Mais, en fin de compte, l’équilibre des forces sera déterminé non pas par le développement technologique, mais par la diplomatie et les choix stratégiques, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.
Sur plus de 10 000 espèces d’oiseaux, près d’une sur sept est actuellement menacée d’extinction. Le sort des oiseaux, qu’il s’agisse d’individus sauvages ou d’animaux de compagnie, serait plus difficile à ignorer si davantage de personnes comprenaient à quel point ils sont intelligents et complexes.
Historiquement, les succès comme la Conférence de Bretton Woods de 1944 sont beaucoup plus rares que les rassemblements internationaux qui produisent soit de l’inaction, soit des récriminations. La clé est de se concentrer sur ce qui peut être mesuré, plutôt que sur les personnes à blâmer.
La position de l’Inde sur le charbon lors de la récente conférence sur le changement climatique (COP26) a suscité de vives critiques, mais les économies occidentales les plus riches n’ont pas fait grand-chose pour aider la transition écologique des pays en développement. L’Inde, concernée par les conséquences du réchauffement, fera un effort de bonne foi pour contribuer à éviter la catastrophe climatique, mais seulement dans les limites de ce qu’elle peut faire.
L’ère de la « non-paix »Migrants rassemblés à l'intérieur de la zone tampon de la frontière Turquie-Grèce, à Pazarkule, dans le district d'Edirne, le 20 février 2020.
Les récentes tragédies migratoires dans la Manche et aux frontières occidentales de la Biélorussie montrent à quel point les civils sont devenus des armes involontaires dans une nouvelle ère de conflits perpétuels. Les gouvernements se rendant coupables de mauvais comportements sous couvert d’hypocrisie et de déni plausible, une course « vers le fond » est déjà en cours.
La fin du consensus économiqueLa présidente de la Commission européenne Ursula Von Der Leyen lors de laConférence de presse sur la réponse de l'Union européenne à la crise du coronavirus, à Bruxelles, le15 avril 2020.
Alors que le choc de la pandémie de Covid-19 a initialement suscité l’unité et la convergence en Europe, la phase actuelle de la crise est beaucoup plus délicate sur le plan économique et politique. Si elle est mal gérée, elle peut rouvrir de vieilles blessures et briser la légitimité nouvellement acquise des décideurs politiques.
Connexion/Inscription
Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour continuer. L'inscription est gratuite et ne requiert que votre adresse e-mail.
La défaite électorale de Trump constitue un revers pour la droite populiste mondiale. Même si nombre des leaders de cette droite survivront au futur ex-président, un mouvement antilibéral d’ores et déjà très présent serait sorti encore plus fort d’un triomphe de son champion à la Maison-Blanche.
Trump a également recueilli le soutien d’une majorité de population dans deux pays démocratiques, Israël et Taïwan, où il était considéré comme le plus puissant ennemi de leurs ennemis à eux, respectivement l’Iran et la République populaire de Chine.
Le Premier ministre israélien de droite, Benyamin Netanyahou, a obtenu tout ce qu’il souhaitait de l’administration Trump. Les Palestiniens, rien. Les plus fervents défenseurs d’Israël aux États-Unis sont également pour la plupart des sympathisants de Trump. Ce n’est en revanche pas le cas des juifs américains, qui ont essentiellement voté Joe Biden, mais c’est bien le cas des chrétiens évangéliques, qui pensent que Dieu a offert la terre promise au peuple élu, du moins jusqu’à la deuxième apparition du Christ, après laquelle les juifs deviendraient chrétiens.
Mais c’est en Asie de l’Est que la popularité de Trump se révèle la plus intéressante, notamment parce que beaucoup de ses partisans ne sont ni de droite, ni antilibéraux – souvent plutôt le contraire. Certes, une partie de la population chinoise partage cette crainte des musulmans que l’on observe chez Trump, mais ce n’est pas la principale raison du sentiment pro-Trump.
J’ai pu discuter cette année avec les militants et politiciens pro-démocratie de Hong-Kong et de Taïwan, qui voient en Trump un leader certes grossier mais puissant du monde libre contre la tyrannie communiste. Le drapeau américain a rarement été absent des manifestations publiques à Hong Kong, comme des rassemblements électoraux du Parti démocrate progressiste à Taïwan.
Ici encore, l’influence chrétienne joue un certain rôle. L’un des militants pro-démocratie les plus courageux à Hong Kong n’est autre que l’entrepreneur et géant de la presse Jimmy Lai. Depuis la restitution de l’ancienne colonie britannique à la Chine en 1997, Lai œuvre en première ligne dans la lutte pour les libertés civiques. Il est également un fervent converti catholique, qui pense que le combat entre la démocratie et la dictature communiste chinoise correspond à un choc des civilisations entre d’un côté le monde libre chrétien et de l’autre une Chine despotique et régressive.
S'abonner à SAY
Abonnez-vous à notre Newsletter ! Ne loupez plus les dernières actualités économiques, environnementales, technologiques et plus encore.
Je m'abonne !S'abonner maintenant !
De nombreux dissidents chinois chrétiens partagent le point de vue de Lai. Ils pensent que la démocratie libérale est un produit de la civilisation occidentale, ce qui est vrai. Leur vision selon laquelle la démocratie n’aurait pas été possible sans la religion chrétienne prête davantage à discussion (la Grèce antique étant ici oubliée). L’idée selon laquelle les Asiatiques ne pourraient pas être de vrais démocrates s’ils ne sont pas chrétiens apparaît erronée.
Mais cet engouement chinois pour Trump ne se résume pas à cela. Comme l’a récemment écrit Ian Johnson dans le New York Times, certains dissidents libéraux chinois sont troublés par les guerres culturelles américaines. Ils observent l’extrême de la gauche américaine sous le prisme de leur propre histoire violente. Lorsqu’ils constatent que certains Américains sont montrés du doigt pour leur différence idéologique, ils revoient les fantômes des gardes rouges de Mao. C’est ainsi que l’impertinence grossière de Trump leur apparaît comme une riposte saine.
Pour autant, l’admiration qu’éprouvent Hong Kong, Taïwan, le Japon, la Corée du Sud et une partie de la Chine à l’égard de Trump s’explique principalement par la peur face au régime chinois. Malgré quelques inclinations ici et là de la part de Trump face au président chinois, beaucoup voient en Trump l’homme qui a tenu tête à la Chine. C’est là son héritage le plus important aux yeux de ceux qui pensent que le monde est divisé en deux grandes puissances, l’une encore démocratique, l’autre ouvertement communiste.
Bien entendu, dans certains pays, la puissance chinoise est redoutée depuis plusieurs siècles, quels que soient les détenteurs du pouvoir, empereurs ou communistes. De nombreux Vietnamiens saluent Trump, non pas parce qu’ils seraient eux-mêmes gouvernés par des autocrates communistes, mais parce qu’en dépit de la dévastation causée par les États-Unis au Vietnam au siècle dernier, leur ennemi traditionnel reste la Chine.
Les attitudes sud-coréenne et japonaise vis-à-vis de l’Amérique sont plus ambivalentes. Si Trump a ses partisans dans ces deux pays, ces sympathisants ne constituent pas une majorité de population, contrairement à ce que l’on observe à Taïwan. Car bien que la puissance chinoise soit souvent ressentie comme une menace pour les deux pays, leur dépendance à l’égard de la protection américaine est considérée à la fois comme une nécessité et comme une vexation, une contrariété qui a été accentuée par la présence d’une brute arrogante à la Maison-Blanche. Le président élu Joe Biden sera certainement un défenseur plus populaire de l’Amérique en Asie de l’Est.
Les relations de Biden avec la Chine seront également sans doute moins agitées et plus diplomatiques. Les tensions de fond entre une superpuissance démocratique et une autre autocratique demeureront néanmoins – et s’intensifieront si la Chine poursuit sa réussite économique. À l’ère d’une désillusion croissante quant au régime démocratique, la Chine constitue pour beaucoup un modèle séduisant. Il suffit de comparer les trains, aéroports et autres installations modernes de Chine avec les infrastructures déclinantes de l’Amérique.
La circulation ponctuelle des trains ne constitue évidemment pas le seul critère d’un régime de qualité, ni même un bon critère. Comme le veut la célèbre formule, sous Mussolini également les trains circulaient à l’heure (quoique cela soit remis en doute). À tout le moins, les États-Unis ont montré au monde qu’un imposteur au pouvoir pouvait encore être chassé par les urnes. Mais si l’Amérique doit rester le contre-modèle du régime chinois, son dernier président en date a décidément fait tout ce qui était en son pouvoir pour le rendre moins séduisant.